Adina-Ioana Vălean กรรมาธิการยุโรปด้านการขนส่ง เพิ่งประกาศต่อหน้ารัฐสภายุโรปว่า “คณะกรรมาธิการเชื่อมั่นว่าการทดสอบกับสัตว์ควรเลิกใช้ในยุโรป” MEPs ตกลงกันโดยบอกว่ามีฉันทามติในวงกว้างระหว่างสถาบันของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับประโยชน์ทางวิทยาศาสตร์และจริยธรรมของการเปลี่ยนการใช้สัตว์ในวิทยาศาสตร์ความปลอดภัยและการวิจัยด้านสุขภาพ
อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการแลกเปลี่ยนนี้
เกิดความแตกต่างอย่างมากว่าจะบรรลุเป้าหมายนี้ได้อย่างไร
MEP Katalin Cseh เรียกร้องให้มี “แผนงานที่น่าเชื่อถือพร้อมมาตรการและเป้าหมาย” เพื่อแทนที่การทดลองกับสัตว์ ซึ่งคณะกรรมาธิการตอบว่า “กำลังดำเนินการไปสู่เป้าหมายนี้โดยเฉพาะด้วยคำสั่งว่าด้วยสัตว์คุ้มครองในทางวิทยาศาสตร์” และสิ่งนี้ทำให้ “เอกสารกลยุทธ์เพิ่มเติมและการดำเนินการซ้ำซ้อน”
เกี่ยวกับเรื่องนี้ MEP Tilly Metz ตอบว่าคำสั่งของสหภาพยุโรปปี 2010 ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสัตว์ที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์เป็น “หนึ่งในกฎหมายที่เข้มงวดที่สุดในโลก” แต่ “ไม่ได้ให้กลยุทธ์ที่ชัดเจนสำหรับการเปลี่ยนไปสู่นวัตกรรมโดยไม่ต้องใช้ สัตว์.”
การใช้สัตว์ที่ลดลงของเรานั้นช้ามากจน ณ จังหวะนี้ สัตว์ประมาณ 1.3 ล้านตัวต่อปีจะยังคงถูกใช้ในสหภาพยุโรปในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 22!
ผลลัพธ์ของการขาดกลยุทธ์นี้ชัดเจน รายงานทางสถิติของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับสัตว์ที่ใช้ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เผยแพร่เป็นประจำทุกปีตั้งแต่ปี 2015 แสดงให้เห็นว่าการลดลงของการใช้สัตว์ของเรานั้นช้ามาก (ประมาณ 2.3 เปอร์เซ็นต์ต่อปี) ซึ่งในระดับนี้ สัตว์ประมาณ 1.3 ล้านตัวต่อปีจะยังคงถูกใช้ในสหภาพยุโรปที่ ก้าวสู่ศตวรรษที่ 22!
ในเดือนกันยายน รัฐสภาจะลงมติขอให้คณะกรรมาธิการจัดเตรียมแผนปฏิบัติการเพื่อยุติการใช้สัตว์ในการทดลองในสหภาพยุโรป
จำเป็นต้องมีแผนดังกล่าวเพราะแม้ว่ากฎหมายของยุโรปจะมีกฎหมายคุ้มครองสัตว์ที่ก้าวหน้าและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่น่าประทับใจ กฎระเบียบด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และการวิจัยด้านสุขภาพของเรายังคงมีรากฐานมาจากแนวทางโบราณที่ใช้สัตว์หลายล้านตัวในแต่ละปี
ตัวอย่างเช่น ในปี พ.ศ. 2564 การทดสอบกับสัตว์ที่ทำบ่อย
ที่สุด ในยุโรปคือรูปแบบต่างๆ ของขั้นตอน “การให้ยาฆ่าแมลง 50 เปอร์เซ็นต์” ที่พัฒนาขึ้นในปี พ.ศ. 2470 ซึ่งหมายถึงปริมาณของสารเคมีที่ฉีดในครั้งเดียวที่ฆ่าสัตว์ทดลองได้ 50 เปอร์เซ็นต์ .
และแบบจำลองสัตว์ที่ “ล้ำสมัย” ในปัจจุบันสำหรับการทดสอบประสิทธิภาพของยาต้านอาการซึมเศร้าชนิดใหม่นั้น เกี่ยวข้องกับการบังคับให้หนูว่ายน้ำ หรือถูกแขวนหางโดยคว่ำ จนกว่าพวกมันจะหยุดพยายามหลบหนี
ด้วยระบบที่สร้างขึ้นจากข้อสันนิษฐานในศตวรรษที่ 19 ว่าหนูและสัตว์อื่น ๆ เป็นมนุษย์จิ๋วที่ตอบสนองต่อยาและโรคได้แม่นยำเช่นเดียวกับที่เราทำ (จากประวัติศาสตร์พบว่ามักไม่เป็นเช่นนั้น) น่าแปลกใจหรือไม่ที่กว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของยาเสพติด ที่ผ่านการทดสอบในสัตว์แล้วล้มเหลวในการทดลองทางคลินิกในมนุษย์?
ถึงเวลาที่จะทำให้การวิจัยด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ด้านความปลอดภัยของยุโรปมีมนุษยธรรม
ถึงเวลาที่จะทำให้การวิจัยด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ด้านความปลอดภัยของยุโรปมีมนุษยธรรมโดยทำให้มนุษย์ — แทนที่จะเป็นสัตว์ฟันแทะ — ชีววิทยาเป็น “มาตรฐานทองคำ”
กล่องเครื่องมือของเทคโนโลยีขั้นสูงที่ไม่ใช่สัตว์และแนวทางชีววิทยาเชิงทำนายที่พร้อมจะเข้าร่วมกระแสหลักทางวิทยาศาสตร์และกฎระเบียบ ได้แก่ :
อวัยวะขนาดจิ๋วที่ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมชีวภาพ หรือที่เรียกว่าระบบจุลสรีรวิทยา ซึ่งใช้เซลล์จากอวัยวะต่างๆ (ตา หัวใจ ปอด) เพื่อพัฒนาอวัยวะขนาดจิ๋วที่ทำงานซึ่งให้ความสามารถในการเข้าใจสภาวะของมนุษย์ เช่น โรคหัวใจ และพัฒนายาใหม่ๆ ที่มีประสิทธิภาพ
วิธีการเพาะเลี้ยงเซลล์ขั้นสูง ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถเก็บตัวอย่างเซลล์ผิวหนังขนาดเล็กจากผู้ป่วยเพื่อสร้างแบบจำลองของอวัยวะอื่นๆ เช่น สมอง เพื่อศึกษาไวรัส เช่น ซิกาและโควิด-19 สิ่งนี้นำเข้าสู่ยุคของการแพทย์เฉพาะบุคคล — ซึ่งการรักษาได้รับการปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคล
การสร้างแบบจำลองทางคอมพิวเตอร์ที่พิสูจน์แล้วว่าแม่นยำกว่าการทดสอบในสัตว์เมื่อต้องทำนายว่าสารเคมีมีแนวโน้มที่จะเป็นพิษหรือไม่ เทคนิคทางคอมพิวเตอร์ยังสามารถใช้ในการวิเคราะห์ที่ใดในร่างกายที่สารเคมีหรือยาอาจสะสม และสามารถให้ข้อมูลที่มีค่าเกี่ยวกับปฏิกิริยาของสารเคมีหรือยาต่างๆ
การบูรณาการวิธีการที่ไม่ใช้สัตว์หรือที่เรียกว่า Next Generation Risk Assessment เป็นการจัดทำแนวทางที่ปราศจากสัตว์เพื่อประเมินความเป็นพิษที่อาจเกิดขึ้นหรือผลเสียอื่นๆ ของสารเคมีได้รวดเร็วและแม่นยำกว่าการทดสอบในสัตว์ทดลอง
วิธีการเหล่านี้มีศูนย์กลางอยู่ที่การได้มาซึ่งข้อมูลโดยอิงจากชีววิทยาของมนุษย์ ดังนั้นจึงมีศักยภาพที่จะให้ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของมนุษย์มากกว่าแบบจำลองของสัตว์
การเข้าใจชีววิทยาที่เป็นรากเหง้าของโรคและความเป็นพิษของมนุษย์มากขึ้นทำให้เราใกล้ชิดกับยาเฉพาะบุคคลที่เหมาะกับลักษณะทางพันธุกรรมเฉพาะของผู้ป่วยแต่ละราย หรือแม้แต่การใช้ bioprinting เพื่อขยายอวัยวะของมนุษย์ที่มีชีวิตจากเซลล์ของผู้ป่วยที่ต้องการ
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
