มติเกี่ยวกับการทำแท้งที่รัฐสภายุโรปจะลงคะแนนเมื่อวันพฤหัสบดีได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความแตกแยกอย่างมากว่า MEP ที่อยู่เบื้องหลังนั้นได้รับจดหมายแสดงความเกลียดชัง เปรียบเทียบกับฮิตเลอร์ และส่งตุ๊กตาตัวอ่อนไปยังสำนักงานของเขาข้อความ – เกี่ยวกับ “สถานการณ์และสิทธิทางเพศ
และอนามัยการเจริญพันธุ์ในสหภาพยุโรปในกรอบสุขภาพของผู้หญิง” – ส่งผลให้มีการ แก้ไขมากกว่า 500 รายการ จากสมาชิกรัฐสภาในรูปแบบเดิมโดย มีข้อความทางเลือกสองฉบับที่เสนอโดยอนุรักษ์นิยม ส.ส. และนำไปสู่ข้อพิพาทที่ร้ายแรงภายในพรรคประชาชนยุโรปที่อยู่ตรงกลางขวา
เจ้าหน้าที่และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เกี่ยวข้อง
ยอมรับว่าพวกเขาไม่เคยประสบกับการรณรงค์ที่ดุเดือดและมีการประสานงานกันเป็นอย่างดีเช่นเดียวกับที่กระทำโดยผู้ที่ต้องการ ปิดกั้น การแก้ปัญหา
“แรงกดดันจากภายนอกนั้นมหาศาล และเรากำลังเผชิญกับอีเมลแสดงความเกลียดชัง การร้องเรียนออนไลน์ต่อฉัน … พวกเขากำลังเปรียบเทียบฉันกับฮิตเลอร์ ขัดขวางรายงานและพวกเขามีแคมเปญบิดเบือนข้อมูลอย่างแข็งแกร่ง” Predrag Fred Matić ส.ส.โครเอเชียจากกลุ่มพันธมิตรก้าวหน้าของ นักสังคมนิยมและพรรคเดโมแครตซึ่งเป็นผู้นำ MEP ในไฟล์ เขาเสริมว่า “การเคลื่อนไหวต่อต้านเพศสภาพ” “ไปไกลถึงขั้นส่งตุ๊กตาทารกตัวเล็กๆ ไปที่สำนักงานของเรา”
“มันแสดงให้เราเห็นการต่อสู้ที่เราคิดว่าเราชนะมาหลายปีแล้ว เช่น การต่อสู้ที่เข้าถึงการรักษาพยาบาลอย่างเท่าเทียมกัน [ไม่ใช่]” Matić กล่าว
รายงานของ Matić เรียกร้องให้ประเทศในสหภาพยุโรปตระหนักว่าสุขภาพและสิทธิทางเพศและการเจริญพันธุ์ (SRHR) ทั้งหมด รวมถึงการเข้าถึงการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายและปลอดภัย การคุมกำเนิดสมัยใหม่ การรักษาภาวะเจริญพันธุ์ และการดูแลมารดาเป็นสิทธิมนุษยชนที่ไม่สามารถละเมิดได้ นอกจากนี้ยังมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อสิ่งที่เรียกว่า “มาตราแห่งความรู้สึกผิดชอบชั่วดี” ซึ่งช่วยให้แพทย์สามารถปฏิเสธการทำแท้งได้หากพวกเขาไม่เชื่อในเรื่องนี้ การปฏิเสธการทำแท้ง “ด้วยเหตุผลทางศาสนาหรือมโนธรรม” ข้อความกล่าวว่า “เป็นอันตรายต่อชีวิตและสิทธิของผู้หญิง”
ข้อความซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างล้นหลามในเดือนพฤษภาคมในคณะกรรมการของรัฐสภาว่าด้วยสิทธิสตรีและความเท่าเทียมทางเพศ และจะได้รับการโหวตโดยสมัชชาทั้งหมดในวันพฤหัสบดี โดยมุ่งเป้าไปที่ประเทศต่างๆ เช่น มอลตาและโปแลนด์ ที่ห้ามหรือจำกัดการเข้าถึงการทำแท้ง แต่ยังโทษรัฐบาลบางแห่งที่จำกัดหรือเพิกถอนบริการ SRHR เนื่องจากการระบาดของโคโรนาไวรัส
“รายงานฉบับนี้มีขึ้นในช่วงเวลาที่สำคัญในสหภาพยุโรป
โดยมีการฟันเฟืองและการถดถอยในสิทธิสตรีซึ่งได้รับแรงผลักดันและมีส่วนทำให้เกิดการพังทลายของสิทธิที่ได้มาและเป็นอันตรายต่อสุขภาพของผู้หญิง” ถ้อยแถลงที่มาพร้อมกับรายงานกล่าว
ขณะที่กลุ่มกลางซ้ายและฝ่ายซ้าย รวมทั้งกลุ่มเสรีนิยม Renew Europe และ Greens กล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนข้อความนี้ ประเด็นเรื่องสิทธิทางเพศและสิทธิการเจริญพันธุ์เป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างหนักในรัฐสภามาช้านาน ในปี 2013 MEPs ปฏิเสธรายงานที่คล้ายกันซึ่งร่างโดย Edite Estrela จากนั้นเป็น MEP พรรคโซเชียลเดโมแครตของโปรตุเกสและปัจจุบันเป็นสมาชิกรัฐสภาแห่งชาติ
ในเวลานั้น MEPs ลงเอยด้วยการใช้มติทางเลือก ที่ ร่างโดย EPP และกลุ่มอนุรักษ์นิยมและนักปฏิรูปยุโรป ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าการกำหนดและการดำเนินการตามนโยบายเกี่ยวกับ SRHR และเรื่องเพศศึกษาในโรงเรียนเป็นความรับผิดชอบของประเทศในสหภาพยุโรป
EPP ได้ลองใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกันในครั้งนี้ แต่มีความแตกแยกในความสามัคคี โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างกลุ่มอนุรักษ์นิยมของยุโรปใต้กับฝ่ายเหนือ (และบางครั้งทางตะวันออก) กลุ่มได้เสนอรายงาน Matić ฉบับย่อของตัวเองโดยระบุว่าการทำแท้งไม่ใช่ “รูปแบบการคุมกำเนิด” และ “การควบคุมข้อกำหนดของ SRHR และการดูแลการทำแท้งเป็นของรัฐสมาชิก” นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นชัดเจนว่าแพทย์มีสิทธิ์ใช้มาตรามโนธรรม “หากพวกเขาถูกขอให้ดำเนินการตามขั้นตอนที่ขัดต่อความเชื่อพื้นฐานของพวกเขา” สมาชิกอาวุโสคนหนึ่งของ EPP กล่าวว่าเขาจะลงคะแนนคัดค้านข้อความ S&D ว่า “เรามีกฎหมายระดับชาติ อยู่แล้ว” และ “การทำแท้งไม่ใช่สิทธิมนุษยชน”
“เราต้องขีดเส้นใต้ความเป็นเอกเทศของข้อความนี้” สมาชิกอีกคนหนึ่งของ EPP จากประเทศทางตอนใต้ของยุโรปกล่าว โดยอ้างถึงรายงานของ Matić “เราไม่เคยประสบกับการโจมตีดังกล่าวต่อมาตราความรู้สึกผิดชอบชั่วดี” และ “บทบัญญัติที่หยิบยกมาเกินความสามารถของสหภาพยุโรปเป็นส่วนใหญ่”
อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ มีมุมมองที่แตกต่างกัน Janina Ochojska สมาชิกรัฐสภาโปแลนด์จาก EPP กล่าวว่าเธอจะลงคะแนนเสียงสนับสนุนรายงาน S&D เพราะ “ไม่ใช่เรื่องที่เชื่อกันโดยทั่วไปเกี่ยวกับการทำแท้ง ซึ่งเป็นหัวข้อที่มีการแบ่งขั้วอย่างมาก”
“มันเป็นเรื่องพื้นฐานที่แตกต่างกัน: สุขภาพของผู้หญิง” Ochojska กล่าว “โดยหลักการแล้ว สุขภาพทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์ของสตรีและสิทธิแยกออกจากสิทธิขั้นพื้นฐานด้านสุขภาพ ความเท่าเทียมทางเพศ และการกำจัดความรุนแรงบนฐานเพศภาวะแยกออกไม่ได้”
ผู้วิพากษ์วิจารณ์ข้อความนี้ยังรวมถึงกลุ่ม ECR
ซึ่งได้หยิบยกข้อความของตัวเองขึ้นมาด้วย โดยกล่าวว่าการทำแท้ง “ไม่มีสถานะเป็นสิทธิมนุษยชนภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ … และกรณีกฎหมายของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปและ ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป”
ในวันพุธที่ Ryszard Legutko สมาชิกรัฐสภาโปแลนด์และประธานร่วมของ ECR ได้ขอให้รัฐสภาเรียกใช้มาตรา 197 ของกฎภายในและนำประเด็นนี้ออกจากวาระการประชุมใหญ่ เพื่อนร่วมงานของเขา ส.ส.โปแลนด์ Jadwiga Wiśniewska และเพื่อนร่วมงานชาวสเปนของเธอ Margarita de la Pisa Carrión กล่าวถึงความคิดเห็นที่เป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับรายงานว่าข้อความดังกล่าวสนับสนุนให้ผู้หญิง “หันหลังให้กับภาวะเจริญพันธุ์และการเป็นแม่”
แต่ความไม่พอใจต่อรายงานของ Matić นั้นไปไกลกว่า EPP และรัฐสภายุโรป
ในโปแลนด์ Ordo Iuris ซึ่งเป็นองค์กรที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ได้ยื่นคำร้องที่เรียกว่า”Stop the Matić report”
ในสโลวาเกีย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรลงมติเห็นชอบให้มีการลงมติบอกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในประเทศในสหภาพยุโรปว่า “ประเด็นเกี่ยวกับนโยบายด้านสุขภาพและการศึกษาอยู่ในความสามารถของรัฐชาติต่างๆ” Doctors for Life กลุ่มต่อต้านการทำแท้งของมอลตาก็วิจารณ์รายงานดังกล่าวเช่นกัน
“มันเป็นข้อความที่น่าสยดสยองเพราะนำเสนอการทำแท้งเป็นสิ่งที่ดี สิ่งที่เราปรารถนา สิ่งที่พึงปรารถนา เช่น เสรีภาพแบบหนึ่ง” Grégor Puppinck ผู้อำนวยการ NGO อนุรักษ์นิยมของ European Center for Law and Justice กล่าวใน วิดีโอ ที่ โพสต์ บน YouTube
credit : lycee-vaxergues.com nuscreensavers.com yovivoenvigo.com belogorie.org danielorza.net gerardletailleur.com electricgoat.net hdboxingonline.com lunch-mixer.com amigo-florida.com
